https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/issue/feed Política y gobierno 2020-09-18T21:43:58+00:00 Luis de la Calle politicaygobierno@cide.edu Open Journal Systems <table> <tbody> <tr> <td><img class="alineadoTexto" src="/public/site/images/administrador/politica_y_gobierno_250x178.jpg" alt=""></td> <td>&nbsp;</td> <td><strong>Política y gobierno</strong> es una publicación semestral de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), en la Ciudad de México. Desde su fundación en 1994, Política y gobierno ha sido un espacio para la difusión y crítica de trabajos de alta calidad académica sobre los temas políticos más relevantes de la actualidad mexicana y latinoamericana. Promovemos investigaciones comparativas y empíricamente sólidas, sin privilegiar ningún enfoque o método, así como también textos de filosofía y teoría política especialmente si tienen claras implicaciones prácticas. <br><br>La revista aparece en los siguientes catálogos: <ul> <li class="show">Social Science Citation Index (SSCI)</li> <li class="show">Hispanic American Periodicals Index (HAPI)</li> <li class="show">Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Teconológica que publica el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología</li> <li class="show">Public Affairs Information Service (PAIS)</li> <li class="show">International Political Science Abstracts (IPSA)</li> <li class="show">Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)</li> </ul> </td> </tr> </tbody> </table> https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1470 Nota del editor 2020-09-18T21:43:54+00:00 Luis de la Calle politicaygobierno@cide.edu <p>Nota del Editor</p> 2020-09-18T19:32:19+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1471 Elecciones 2018. Una coyuntura histórica en México 2020-09-18T21:43:54+00:00 Francisco Javier Aparicio javier.aparicio@cide.edu Rodrigo Castro Cornejo rodrigo.castro@cide.edu <p>E<span class="fontstyle0">l resultado de la jornada electoral del 1 de julio de 2018 puede considerarse histó­rico desde varios puntos de vista. Si bien el triunfo de Andrés Manuel López Obrador se pronosticaba desde semanas atrás por la mayoría de las encuestas, su contundencia fue sorprendente para muchos: 53.2 por ciento del voto nacional y una holgada mayoría para su coalición partidista en ambas cámaras del Congreso.</span></p> 2020-09-18T19:56:50+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1275 Economía, seguridad y corrupción en la elección presidencial de 2018. Temas de campaña y preferencias electorales en México 2020-09-18T21:43:54+00:00 Melina Altamirano Hernández maltamirano@colmex.mx Sandra Ley Gutierrez sandra.ley@cide.edu <p><span class="fontstyle0">Durante la administración de Enrique Peña Nieto y la campaña presidencial de 2018 resaltaron tres problemas entre el electorado mexicano: un limitado crecimiento económico, un aumento sostenido de la violencia y múltiples escándalos de corrupción. Con base en el </span><span class="fontstyle2">Estudio Nacional Electoral de México (</span><span class="fontstyle3">CIDE-CSES</span><span class="fontstyle2">) 2018</span><span class="fontstyle0">, analizamos los efectos </span><span class="fontstyle2">simultáneos </span><span class="fontstyle0">de las evaluaciones individuales respecto a la economía, la violencia y la corrupción sobre las preferencias electorales. Nuestros hallazgos indican la prevalencia de un voto económico retrospectivo que coexiste con un voto de seguridad. Las evaluaciones negativas de la seguridad favorecieron al candidato puntero, aunque sin un claro respaldo de las víctimas. A pesar de su centralidad en la campaña electoral, el tema de la corrupción no afectó sustantivamente las preferencias del votante.</span>&nbsp;</p> 2020-09-18T19:20:28+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1309 Dádivas durante las elecciones mexicanas de 2018 2020-09-18T21:43:55+00:00 Kenneth F. Greene kgreene@austin.utexas.edu Alberto Simpser alberto.simpser@itam.mx <p><span class="fontstyle0">La entrega de bienes y servicios por partidos políticos en campaña electoral es endémica en la nueva democracia mexicana y esta práctica parece estar aumentando desde 2000. A partir de información recopilada en una base de datos tipo panel de ciudadanos durante la campaña electoral de 2018, ofrecemos el estudio más detallado hasta ahora disponible sobre los intentos de compra de voto en México. Tales esfuerzos fueron practicados por casi todos los partidos, involucraron a millones de ciudadanos, incluyeron una variedad de ofertas materiales e intentaron inducir a los votantes a alterar su comportamiento electoral de innumerables maneras. No obstante, la&nbsp; evidencia descriptiva sugiere que el cumplimiento de las metas de las&nbsp; maquinarias partidistas puede haber sido bajo porque muchos benefciarios tenían una comprensión limitada de lo que se les pedía que hicieran y no temían las represalias del partido comprador de votos. Además, la evidencia circunstancial sugiere que los esfuerzos de compra de votos fueron&nbsp; insufcientes para anular la ventaja del candidato ganador en las elecciones presidenciales.</span> </p> 2020-09-18T19:16:46+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1280 Contagio criminal Cómo las detenciones de gobernadores debilitaron al PRI 2020-09-18T21:43:55+00:00 Milena Ang milena.ang@utsa.edu <p><span class="fontstyle0">En los últimos años se ha producido un aumento sin precedentes de gobernadores mexicanos procesados y encarcelados por corrupción, la mayoría de los cuales pertenecían al partido gobernante, el Partido Revolucionario Institucional (</span><span class="fontstyle2">PRI</span><span class="fontstyle2" style="font-size: 10pt;">)</span><span class="fontstyle0">. ¿Podrían estos casos judiciales explicar<br>en parte la estrepitosa pérdida electoral sufrida por el PRI</span> <span class="fontstyle0">en 2018? En este artículo, sostengo que el comportamiento criminal de los gobernadores priistas que fueron procesados afectó el más reciente resultado electoral presidencial del </span><span class="fontstyle2">PRI</span><span class="fontstyle0">. Primero, argumento que este comportamiento criminal<br>afectó la reputación partidaria del </span><span class="fontstyle2">PRI</span><span class="fontstyle0">. Ilustro esta afrmación mostrando que estas acciones criminales fueron a menudo referidas por los medios de comunicación como evidencia no sólo de malversación individual, sino de redes —encarnadas en el </span><span class="fontstyle2">PRI</span><span class="fontstyle0">— que habían permitido el comportamiento criminal. En segundo lugar, sostengo que estos discursos afectaron el voto. Propongo que, si estos discursos estaban efectivamente afectando el voto del </span><span class="fontstyle2">PRI</span><span class="fontstyle0">, deberíamos observar menor apoyo al PRI</span> <span class="fontstyle0">entre los votantes que están más expuestos a estos discursos, como los votantes de lugares con gobernadores corruptos y los votantes de distritos con mayor acceso a internet. Utilizando una estrategia de diferencias en diferencias y un análisis transversal, muestro que ambos grupos en efecto votaron con menos frecuencia por el PRI</span><span class="fontstyle0">.&nbsp; Concluyo el artículo discutiendo las consecuencias de la elección y lo que signifca la existencia de este contagio para la rendición de cuentas partidista.</span> </p> 2020-09-18T19:11:12+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1276 La nacionalización de los partidos mexicanos 2020-09-18T21:43:55+00:00 Francisco Cantu fcantu10@uh.edu Paul Johnson p@uh.com <div class="page" title="Page 1"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p><span class="fontstyle0">Este artículo evalúa la nacionalización de los partidos mexicanos durante el periodo de 1994-2018. Para hacerlo, utilizamos datos de las últimas nueve elecciones federales del país y aplicamos dos medidas alternativas de nacionalización de partidos. Primero, estimamos los niveles de nacionalización estática y dinámica entre los principales partidos de México. Segundo, analizamos la importancia de los factores nacionales, estatales y distritales para explicar la variación del apoyo electoral de los partidos. Los resultados muestran que el PRI</span> <span class="fontstyle0">ha sido el partido más nacionalizado desde 1994, mientras que el PAN</span> <span class="fontstyle0">y el </span><span class="fontstyle2">PRD </span><span class="fontstyle0">muestran patrones de apoyo regionalizados, pero con fluctuaciones uniformes a lo largo del tiempo. Los hallazgos también retratan a Morena como un partido altamente nacionalizado, y que tanto el PRI</span> <span class="fontstyle0">como el PAN</span> <span class="fontstyle0">continúan dependiendo de su fuerza nacional durante las elecciones.</span> </p> </div> </div> </div> 2020-09-18T18:52:45+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1281 Enojo, Identidad Partidista y la Activación Populista del Electorado en México 2020-09-18T21:43:56+00:00 Rodrigo Castro Cornejo rodrigocastrocornejo@gmail.com Sandra Ley sandra.ley@cide.edu Ulises Beltran ulises.beltran@gmail.com <p><span class="fontstyle0">Este artículo estudia la activación populista del electorado en la elección presidencial de 2018 en México, la cual requiere una serie de condiciones. Por un lado, los votantes deben sentir un agravio sobre la situación política, económica o social en el país. Además, es necesaria la capacidad de políticos ambiciosos para hacer relevantes esos agravios entre el electorado y así los votantes respondan a la retórica populista para traducir su enojo en movilización electoral. Sin embargo, a diferencia de otros estudios, argumentamos que no todos los votantes son movilizados por igual<br>como respuesta a la retórica populista, incluso si registran un nivel similar de actitudes populistas. De acuerdo con la literatura sobre comportamiento político, argumentamos que la identidad partidista de los votantes constituye un fltro de información que hace más probable que los electores acepten la retórica populista si es consistente con sus predisposiciones políticas. Por el contrario, si la retórica populista contradice su identidad partidista, los votantes rechazarán la retórica del candidato populista a pesar de que esos votantes registren un nivel alto de actitudes populistas.</span> </p> 2020-09-18T18:47:02+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1289 ¿Por qué los partidos hacen trampa? Cambios en las normas electorales en México después de la democratización 2020-09-18T21:43:56+00:00 Joy Langston langston.joy@gmail.com <p><span class="fontstyle0">Este artículo estudia la democracia mexicana desde 1996 para comprender las motivaciones de los líderes de partido al crear y manipular leyes que defnen la competencia y la colusión electorales. Encuentra que los líderes de los tres principales partidos (</span><span class="fontstyle2">PRI, PAN Y PRD</span><span class="fontstyle0">) negociaron resultados institucionales que les permitieron hacer trampa en el corto plazo, a la vez que dejar las consecuencias reputacionales de una estrategia que erosionaba al árbitro electoral a los futuros líderes. Sin embargo, la sistematización de esa estrategia de incumplimiento condujo en última instancia a un desastre electoral.</span> </p> 2020-09-18T18:41:25+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1307 Candidatos asesinados en México, ¿competencia electoral o violencia criminal? 2020-09-18T21:43:57+00:00 Víctor Antonio Hernández Huerta victor.hernandez@cide.edu <p><span class="fontstyle0">El pasado proceso electoral no solamente fue el más grande en la historia de México, por el número de cargos de elección popular a elegir, sino también el más violento. Durante el proceso electoral federal 2017-2018 se registró el asesinato de 48 precandidatos y candidatos en todo el territorio nacional. ¿A qué se debe esta ola de asesinatos políticos sin precedente en la historia de México? ¿Los asesinatos deben atribuirse a condiciones de competencia electoral, o más bien pueden vincularse con actividades de organizaciones criminales? Usando una base de datos original en que registramos el número de candidatos asesinados por municipio, sometemos a prueba ambas teorías<br>complementarias y encontramos que los homicidios no están relacionados con elecciones cerradas o competidas, sino que están ligados a la presencia de organizaciones del crimen organizado y al nivel de violencia criminal en cada municipio. En algunos estados, como Puebla y Guerrero, la evidencia estadística también sugiere que los candidatos asesinados fueron el blanco de ataques de organizaciones criminales.</span> </p> 2020-09-18T18:37:39+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1331 Participación, representación e inclusión política ¿Existe un voto indígena en México? voto indígena en México? 2020-09-18T21:43:57+00:00 Willibald Sonnleitner wsonnleitner@colmex.mx <p><span class="fontstyle0">Entre las asignaturas pendientes de la democracia mexicana, destaca el déficit en la inclusión política de las poblaciones indígenas, uno de los sectores más marginados y discriminados de una de las naciones pluriétnicas más diversas de Latinoamérica. Esta contribución analiza la evolución reciente y el rezago persistente de la representación legislativa indígena en México. Luego se<br>estudian los resultados de los comicios federales entre 1991 y 2018, para identificar las tendencias de la participación y las orientaciones del voto en las secciones electorales indígenas del país, controlando por otras variables sociodemográficas. Las conclusiones destacan la ausencia de un voto específico y la diversidad política de las regiones indígenas, e invitan a&nbsp; repensar las políticas públicas orientadas a ampliar la representación e inclusión política indígena.</span> </p> 2020-09-18T18:29:39+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1279 El poder del voto Cambio electoral y sistemas de partidos a nivel federal en México en 2018 2020-09-18T21:43:57+00:00 Sebastián Garrido de Sierra segasi@gmail.com Flavia Freidenberg ffreidenberg@gmail.com <p><span class="fontstyle0">Este trabajo analiza el modo en que el electorado mexicano cambió la confguración del sistema de partidos tras la elección de julio de 2018. A través del análisis de la estructura y la dinámica de competencia, se exploran diversas dimensiones para determinar la magnitud del cambio electoral y su traducción en el sistema de partidos tras esta elección. Para ello se comparan los resultados de las elecciones presidencial y de diputados federales en 2018 con el de las elecciones celebradas desde comienzos de la década de 1990. Esta investigación ofrece una perspectiva histórica de la magnitud de los cambios registrados en esta elección tanto en la estructura de competencia (la<br>masiva reorientación del voto en buena parte del país, la reconcentración de poder en un partido, la reducción de la fragmentación partidista y los cambios en la nacionalización de voto de las principales fuerzas) como la dinámica de competencia (el surgimiento del primero gobierno de partido unifcado desde 1994, el efecto de arrastre de la elección presidencial en los resultados legislativos).</span> </p> 2020-09-18T18:25:59+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1336 ¿Votó la ciudadanía religiosa por amlo en 2018? 2020-09-18T21:43:57+00:00 Alejandro Díaz Domínguez alejandrod.dominguez@tec.mx <p><span class="fontstyle0">Morena, un nuevo partido de izquierda que apoya la redistribución del ingreso y, al mismo tiempo, apela a valores morales en un sentido genérico, ha atraído a muchos votantes religiosos. A partir de la literatura sobre religión y política en América Latina y con datos de la encuesta del Proyecto Comparado de Elecciones Nacionales (</span><span class="fontstyle2">CNEP</span><span class="fontstyle2" style="font-size: 10pt;">, </span><span class="fontstyle0">por sus siglas en inglés</span><span class="fontstyle2" style="font-size: 10pt;">) </span><span class="fontstyle0">de 2018 realizada en México, este trabajo muestra que los católicos observantes y tradicionalistas votaron por </span><span class="fontstyle2">amlo </span><span class="fontstyle0">con mayor probabilidad que la ciudadanía sin adscripción religiosa, mientras que los protestantes y evangélicos votaron por él con menor probabilidad, posiblemente debido a la vaga postura que Morena<br>ha adoptado respecto a valores morales. Así, la amplia coalición que cimentó la victoria de </span><span class="fontstyle2">amlo </span><span class="fontstyle0">parece estar compuesta por secularistas, que aún favorecen a la izquierda, y católicos observantes.</span></p> 2020-09-18T18:15:48+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno https://politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/1384 Medios de comunicación tradicionales y redes sociales en la elección presidencial de 2018 2020-09-18T21:43:58+00:00 Ulises Beltran ulises.beltran@gmail.com <p><span class="fontstyle0">Este trabajo busca conocer la relación entre las preferencias de los electores y su consumo<br>de medios y atención a la publicidad durante la pasada elección presidencial en México. Para ello,<br>se discuten modelos estadísticos donde las variables dependientes son el voto a cada uno de los<br>candidatos y el cambio o estabilidad en las preferencias por éstos, y las independientes son la intensidad en el uso de medios, medida a través del consumo semanal de noticias sobre la campaña, y la<br>recordación de la publicidad política de los candidatos. Estos modelos no muestran una relación<br>signifcativa entre el consumo de medios y las preferencias electorales. Frente a la creencia de que<br>las redes sociales ayudaron al candidato vencedor, este estudio no encuentra apoyo empírico para la<br>misma, en línea con la tradición que sostiene que los medios tienen efectos mínimos o nulos en las<br>preferencias de los votantes.</span></p> 2020-09-17T20:23:18+00:00 Derechos de autor 2020 Política y gobierno