Análisis estadístico de la elección presidencial de 2006: ¿fraude o errores aleatorios?

Javier Aparicio

Resumen


Este artículo confronta algunas de las principales acusaciones de fraude electoral con la evidencia disponible mediante un análisis estadístico de los datos a nivel casilla del prep y del cómputo distrital de la elección presidencial de 2006. En primer lugar se analiza el conteo rápido, el flujo de datos del prep y del cómputo distrital; en segundo lugar, los errores aritméticos en las actas de casilla y el recuento de paquetes electorales, y por último el papel de las casillas atípicas y los representantes de casilla. La conclusión principal es que, a pesar de los errores en actas y los sesgos propios del flujo de datos, el resultado electoral del 2 de julio resulta estadísticamente confiable.

Palabras clave


errores en actas; fraude electoral

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


©2014 CIDE