Una mirada detrás de la ventana: Racionalidad utilitaria y racionalidad normativa en el apoyo a la democracia en Brasil

Resumen

Este artículo se propone analizar los tipos de racionalidad que subyacen al proceso de decisión respecto al régimen político que intervienen en la formación de las preferencias de los individuos. El análisis se concentra en Brasil, una sociedad que recientemente experimentó un proceso de transición hacia la democracia. Nuestra estrategia consiste en poner a prueba la racionalidad del apoyo a la democracia tanto en el nivel agrega­do como en el análisis individual. En el nivel agregado, lo que nos interesa es saber si el desempeño macroeconómico, político e institucional de los gobiernos democráticos predice los porcentajes de apoyo a la democracia. En el nivel individual, nos interesa centrarnos en los efectos sobre las preferencias por un tipo determinado de gobierno en Brasil (como variable dependiente) de la evaluación que los encuestados hacen sobre diferentes dimensiones del desempeño democrático (lo que aquí hemos denominado “racionalidad utilitaria”) y de las preferencias normativas de los ciudadanos (lo que llamamos “racionalidad normativa”). Los resultados muestran que, por una parte, en el nivel agregado, las mediciones objetivas del desempeño no explican el apoyo a la democracia. Por el contrario, los resultados en el nivel individual afirman la hipótesis de que la racionalidad utilitaria predomina junto con algunas señales de racionalidad normativa. Por último, sugerimos que esa diferencia entre ambos niveles podría interpretarse en favor de la idea de incluir la racionalidad normativa para explicar las actitudes políticas. Si nos limitamos a considerar sólo la nacionalidad utilitaria en la formación de preferencias, no tendríamos más que una visión parcial.