Federalismo, drogas y violencia Por qué el conflicto partidista intergubernamental estimuló la violencia del narcotráfico en México / Federalism, drugs, and violence Why intergovernmental partisan conflict stimulated inter-cartel violence in Mexico
Resumen
La visión dominante del dramático aumento de la violencia criminal en México tras la intervención federal en la guerra contra las drogas en 2007 sostiene que la violencia del narcotráfico se intensificó en regiones donde el presidente no pudo coordinar las acciones del gobierno federal con las autoridades locales de oposición, pero fue significativamente menor en zonas donde se coordinó con sus correligionarios. En este artículo desafiamos el argumento de la “coordinación” y afirmamos que en contextos de aguda polarización política —como el que privó en México antes de la guerra contra las drogas— el conflicto partidista puede motivar al gobierno federal a desarrollar intervenciones militares y policiales cooperativas en regiones donde gobierna el partido del presidente y a negar asistencia efectiva en regiones gobernadas por sus enemigos políticos, para después culparlos de la violencia criminal. A partir de una nueva base de datos sobre la violencia del narcotráfico en México (2006-2012), mostramos que aunque la violencia criminal fue más intensa en los municipios de los estados gobernados por la oposición, fue cinco veces mayor en ciudades gobernadas por la izquierda —la némesis política del presidente—. A través de estudios de caso, mostramos cómo el gobierno federal utilizó estrategias diferenciadas ante la violencia del narcotráfico: coadyuvó y protegió a sus correligionarios (PAN), cooperó parcialmente con la oposición de centro (PRI), pero confrontó y desprotegió a la oposición de izquierda (PRD). Nuestros hallazgos son consistentes con estudios que muestran que los agentes del Estado no siempre buscan el monopolio de la violencia y que incluso a veces toleran la violencia para castigar a sus enemigos políticos.Citas
Acemoglu, Daron, James A. Robinson y Rafael J. Santos (2013), “The Monopoly of Violence: Evidence from Colombia”, Journal of the European Economic Association, 11(1), pp. 5-44.
Aguilar, Rubén y Jorge Castañeda (2009), El narco: La guerra fallida, Mexico, Punto de Lectura.
Animal Político (2011), “Los medios están satanizando a Apatzingán: GenaroGuízar, alcalde”, 5 de agosto, disponible en: http://www.animalpolitico.com/2011/08/%E2%80%9Clos-medios-estan-satanizando-a-apatzingan%E2%80%9D-genaro-guizar-alcalde/ [fecha de consulta: 7 de enero de 2015].
Aparicio, Javier (2009), “Análisis estadístico de la elección presidencial de 2006: ¿Fraude o errores aleatorios?”, Política y Gobierno (volumen temático), pp. 225-243.
Auyero, Javier (2006), “The Political Makings of the 2001 Lootings in Argentina”, Journal of Latin American Studies, 38(2), pp. 241-265.
Aziz, Alberto (2012), “Violencias en el norte de México: El caso de ciudad Juárez”, Revista Iberoamericana, 12(48), pp. 143-155.
Bruhn, Kathleen y Kenneth Greene (2007), “Elite Polarization Meets Mass Moderation in Mexico’s 2006 Elections”, PS: Political Science and Politics 40(1), pp. 33-38.
Calderón, Felipe (2014), Los retos que enfrentamos, México, Random House.
Calderón, Gabriela, Gustavo Robles, Alberto Díaz-Cayeros y Beatriz Magaloni (2015), “The Beheading of Criminal Organizations and the Dynamics of Violence in Mexico,” Journal of Conflict Resolution (en prensa).
Consejo Nacional de Población (Conapo) (2006), Índice de marginación 2005, Colección Índices Sociodemográficos, México, Conapo.
Consejo Nacional de Población (Conapo) (2011), Índice de marginación 2010, Colección Índices Sociodemográficos, México, Conapo.
Conger, Lucy (2014), “The Private Sector and Public Security: The Cases of Ciudad Juarez and Monterrey”, disponible en: Washington, Woodrow Wilson Center, https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/conger_private_sector.pdf [fecha de consulta: 3 de enero de 2015].
Cox, Gary y Mathew McCubbins (1986), “Electoral Politics as a Redistributive Game”, Journal of Politics, 48(2), pp. 370-389.
Dell, Melissa (2011), “Trafficking Networks and the Mexican Drug War”, American Economic Review (en prensa).
Dickenson, Matthew (2014), “The Impact of Leadership Removal on Mexican Drug Trafficking Organizations,” Journal of Quantitative Criminology, 30(4), pp. 651-676.
Dube, Arindrajit, Oeindrila Dube y Omar García-Ponce (2013), “Cross-Border Spillover: U.S. Gun Laws and Violence in Mexico”, American Political Science Review, 107(3), pp. 397-417.
Durán-Martínez, Angélica (2015), “To Kill and Tell? State Power, Criminal Competition, and Drug Violence”, Journal of Conflict Resolution (en prensa). El Economista (2009), “Detención de alcaldes michoacanos fue ilegal:
CNDH”, 29 de octubre.
Espinosa, Valeria y Donald Rubin (2015), “Did the Military Interventions in the Mexican Drug War Increase Violence?”, The American Statistician, 69(1), pp. 17-27.
Fearon, James y David Laitin (2003), “Ethnicity, Insurgency and Civil War”, American Political Science Review, 97(1), pp. 75-90.
Ferrer, Eduardo y Ernesto Martínez (2010), “Oleada de asaltos en Apatzingán…” La Jornada, 14 de diciembre.
Gibson, Edward (2004), “Federalism and Democracy”, en E. Gibson (ed.), Federalism and Democracy in Latin America, Baltimore, Johns Hopkins
University Press.
González, Félix A. (2008), “Estado a la federación: Hay que esclarecer ejecuciones”, Norte de Ciudad Juárez, 19 de agosto.
Grillo, Ioan (2012), El Narco: Inside Mexico’s Criminal Insurgency, Nueva York, Bloomsbury Press.
Guerrero, Eduardo (2011), “La raíz de la violencia”, Nexos, 1 de junio.
______ (2012), “Epidemias de violencia”, Nexos, 1 de julio.INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2000), XII Censo General de Población y Vivienda, México, INEGI.
______ (2009), Censo de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario, México, INEGI.
______ (2010), Censo de Población y Vivienda, México, INEGI.
______ (2013), Censo de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario, México, INEGI.
Klesner, Joseph (2005), “Electoral Competition and the New Party System in Mexico”, Latin American Politics and Society, 47(2), pp. 103-142.
Lagunas, Icela (2012), “Otro gobernador en la mira”, Reporte Índigo. 30 de julio, disponible en: http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/otro-gobernador-en-la-mira [fecha de consulta: 7 de enero de
.
Langston, Joy (2007), “The PRI’s 2006 Electoral Debacle”, PS: Political Science and Politics, 40(1), pp. 21-25.
Lessing, Benjamin (2012), “The Logic of Violence in Criminal War”, tesis de doctorado, University of California, Berkeley.
Ley, Sandra (2014), “Citizens in Fear: Political Participation and Voting Behavior in the Midst of Violence”, tesis de doctorado, Duke University, Durham.
Luján, Francisco (2011), “Ataque a Leyzaola rompe relación municipiofederación”, Norte de Ciudad Juárez, 27 de julio.
Magaloni, Beatriz (2006), Voting for Autocracy, Cambridge, Cambridge University Press.
Maldonado, Salvador (2012), “Drogas, violencia y militarización en el México rural. El caso de Michoacán”, Revista Mexicana de Sociología,74(1), pp. 5-39.
Martínez, Julieta (2008), “Carta íntegra del comandante Sergio Aponte Polito”, El Universal, 23 de abril.
Merino, José (2011), “Los operativos conjuntos y la tasa de homicidio. Una medición”, Nexos, junio 1.
Moreno, Alejandro (2010), “Changing Ideological Dimensions of Party Competition in Mexico, 1990-2006”, en Y. Esmer y T. Pettersson (eds.), The International System, Democracy and Values, Uppsala, Uppsala University.
Moreno, Alejandro y Roberto Gutiérrez (2005), “Prevén triunfo perredista”, Reforma, 30 de mayo.
Oates, Wallace (1972), Fiscal Federalism, Nueva York, Harcourt.
Osorio, Javier (2013), “Hobbes on Drugs: Understanding Drug Violence in Mexico”, tesis de doctorado, University of Notre Dame, Notre Dame.
Pacheco, Ossiel (2007), “Diputados perredistas critican amenazas de muerte contra Salgado Macedonio”, La Jornada Guerrero, 11 de febrero.
Presidencia de la República (2006), “Presentación del Gabinete de Seguridad”, 30 de noviembre, disponible en: http://calderon.presidencia.gob.mx/2006/11/presentacion-del-gabinete-de-seguridad/ [fecha de consulta:
de febrero de 2015].
Reforma/redacción (2006), “Libra AMLO el desafuero,” Reforma, 5 de enero.
Reforma (2013), “Pide edil ayuda y lo matan”, 8 de noviembre.
Remes, Alain (1999), “Gobiernos yuxtapuestos en México: Hacia un marco analítico para el estudio de las elecciones municipales”, Política y Gobierno, VI(1), pp. 225-253.
Riker, William (1964), Federalism: Origins, Operations and Significance, Boston, Little Brown.
Riker, William H. y Ronald Schaps (1957), “Disharmony in Federal Government”, Behavioral Science, 2(4), pp. 276-290.
Ríos, Viridiana (2012), “Why did Mexico Become so Violent? A Self-reinforcing Violent Equilibrium Caused by Competition and Enforcement”,Trends in Organized Crime, 16(2), pp. 138-155.
______ (2015), “How Government Coordination Controlled Organized Crime: The Case of Mexico’s Cocaine Markets”, Journal of Conflict Resolution (en prensa).
Sabet, Daniel (2012), Police Reform in Mexico, Stanford, Stanford University Press.
Sampson, Robert (1985), “Neighborhood and Crime: The Structural Determinants of Crime Victimization”, Journal of Research in Crime and Delinquency, 22(1), pp. 7-40.
Schedler, Andreas (2007), “The Mexican Standoff: The Mobilization of Distrust,” Journal of Democracy, 18(1), pp. 88-102.
Snyder, Richard y Angélica Durán-Martínez (2009), “Does Illegality Breed Violence? Drug Trafficking and State-Sponsored Protection Ra ckets”,Crime Law and Social Change, 52, pp. 253-273.
Staniland, Paul (2012), “Beyond the Monopoly of Violence: Militancy and the State in Pakistan”, manuscrito, Chicago, University of Chicago.
Steele, Abbey (2011), “Electing Displacement: Political Cleansing in Apartadó, Colombia”, Journal of Conflict Resolution, 55(3), 423-445.
Trejo, Guillermo y Sandra Ley (2014), “Votes, Drugs, and Violence: Subnational Democratization and the Onset of Inter-Cartel Wars in Mexico, 1995-2006”, manuscrito, University of Notre Dame.
Trejo, Guillermo y Sandra Ley (2014a), “Mexico’s Drug Wars and the Remaking of Local Order: Why Criminal Organizations Murder Local Officials”, en Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder, Subnational Analysis in Comparative Politics (en prensa).
Trejo, Guillermo y Sandra Ley (2015), “Municipios bajo fuego”, Nexos, 1 de febrero.
Urrusti Frenk, Sinaia (2012), “La violencia como consecuencia de la falta de coordinación política”, en J.A. Aguilar (coord.), Las bases sociales del crimen organizado y la violencia en México, México, Secretaría de Seguridad Pública.
Villarreal, Andrés (2002), “Political Competition and Violence in Mexico”, American Sociological Review, 67(4), pp. 477-498.
Weber, Max [1918] (1946), “Politics as a Vocation”, en H.H. Garth y C.
Wright Mills (eds.) Essays in Sociology, Nueva York, Macmillan.
Weingast, Barry (2014), “Second Generation Fiscal Federalism: Political Aspects of Decentralization and Economic Development”, World Deve-lopment, 53, pp. 14-25.
Wilkinson, Steven (2005), Votes and Violence: Electoral Competition and Ethnic Riots in India, Cambridge, Cambridge University Press.
Zubía García, Ángel (2008), “Confía Reyes Baeza en el apoyo federal”, Norte de Ciudad Juárez, 20 de febrero.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Política y gobierno reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Política y gobierno no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Política y gobierno –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Política y gobierno (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Política y gobierno.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: politicaygobierno@cide.edu (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
Contacto