De la evaluación de impacto ambiental a la evaluación ambiental estratégica: desafíos para la política ambiental en Chile y América Latina
Resumen
Diversos autores dan cuenta de un tránsito de menor a mayor complejidad en las políticas públicas para la evaluación de los impactos antrópicos sobre los ecosistemas, pasando desde un enfoque sectorial en sus orígenes, hacia una perspectiva crecientemente estratégica. Sin embargo, como en todo proceso político, estos tránsitos no son homogéneos ni lineales, existiendo importantes diferencias entre el Norte y el Sur global. En este ensayo conceptual, y bibliográfico, observamos cómo las premisas del “derecho al desarrollo” sostenidas por los países latinoamericanos y Chile en particular, tensionan el diseño y la aplicación de normativas para la evaluación de impactos ambientales, dificultando la construcción de una evaluación ambiental sistémica, estratégica, democrática y orientada al desarrollo sustentable
Citas
Aedo, María Paz y Parker, Cristian (2019), “Funcionarios públicos y evaluación ambiental en Chile: Tensiones en la construcción de una gobernanza ambiental democrática”. Revista Mexicana de Ciencias ¨Políticas y Sociales, UNAM (Aceptado en Mayo de 2019, en proceso de publicación).
ARPEL, Asociación Regional de Empresas del Petróleo y Gas Natural en Latinoamérica y El Caribe (2013), “Proceso de evaluación de impacto ambiental”. Guía n°10. Ediciones ARPEL, en https://arpel.org/media/apps/library/63/files/GUIA%2010.pdf [07 de noviembre de 2019]
Barandiarán, Javiera (2016), “The authority of rules in Chile’s contentious environmental politics”. Revista Environmental Politics, vol. 25, núm. 6, pp. 1013-1033. DOI: 10.1080/09644016.2016.1218156
Brown, Lex y Riki Therivel (2012), “Principles to guide the development of strategic environmental assessment methodology”, Impact Assessment and Project Appraisal, vol. 18, núm. 3, pp. 183-189, DOI: 10.3152/147154600781767385
Burns, Tom (2016), “Sustainable development: Agents, systems and the environment”. Current Sociology Review, vol. 64, núm. 6, pp. 875–906. DOI: 10.1177/0011392115600737.
Carruthers, David (2001), “Environmental politics in Chile: Legacies of dictatorship and democracy”. Third World Quarterly, vol. 22, núm. 3, pp. 343-358.
CED, Centro de Estudios del Desarrollo (2014), “Análisis de la experiencia internacional de la evaluación ambiental estratégica de políticas públicas en el sector energía”. Ministerio de Energía, Gobierno de Chile, en http://dataset.cne.cl/Energia_Abierta/Estudios/Minerg/21_Informe%20Final_An%C3%A1lisis%20de%20la%20experiencia%20internacional%20de%20la%20evaluaci%C3%B3n%20ambiental%20estrat%C3%A9gica.pdf [7 de noviembre de 2019]
CSCP, Comisión Sindical Ciudadano Parlamentaria (2016), “Propuestas para la reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental en Chile”. Fiscalía del Medio Ambiente, en: http://www.fima.cl/wordpress/2016/08/10/infome-de-la-comision-sindical-civico-parlamentaria-para-la-reforma-del-seia/ [7 de noviembre de 2019]
Cordero, Eduardo e Iris Vargas (2016), “Evaluación Ambiental Estratégica y Planificación Territorial: Análisis ante su regulación legal, reglamentaria y la jurisprudencia administrativa”. Revista Chilena de Derecho, vol. 43, núm. 3, pp. 1031 – 1056.
Coria, Ignacio (2008), “El estudio de impacto ambiental: características y metodologías”. Revista Invenio, vol. 11, núm. 20, pp. 125-135. Universidad del Centro Educativo Latinoamericano Rosario, Argentina.
Cutaia, Fabio (2016), Strategic Environmental Assessment: Integrating Landscape and Urban Planning. Palermo, Italia, UNIPA Springer Series.
ELAW, Enviromental Law Alliance Worldwide (2010), Guía para Evaluar EIAs de proyectos mineros. Capítulo 2: Vista general del proceso del EIA. Eugene, OR, Ediciones ELAW.
Erias Rey, Antonio y Manuel Álvarez-Campana (2006), Relaciones entre la evaluación de impacto ambiental, la evaluación ambiental estratégica y el desarrollo sostenible: evolución, metodología y agentes participantes. III Congreso de Ingeniería Civil, Zaragoza, 2006, 15 pp.
Ferrer, Yiezenia (2015), “Seguimiento en el tiempo de la evaluación de impacto ambiental en proyectos mineros”. Revista Luna Azul, vol. 42. DOI: 10.17151/luaz.2016.42.16
García Leyton, Luis Alberto (2004), Aplicación del análisis multicriterio en la evaluación de impactos ambientales. Tesis Doctoral. Universitat Politècnica de Catalunya. Departament de Projectes d'Enginyeria.
Gudynas, Eduardo (2004), Ecología, economía y ética del desarrollo sostenible. Montevideo, Uruguay, Ediciones CLAES.
Li, Fabiana, (2017), “Moving Glaciers Remaking Nature and Mineral Extraction in Chile” Latin American Perspectives Review, vol. 45, núm. 5, pp 102-119. DOI: 10.1177/0094582X17713757.
Gudynas, Eduardo, (2009), “Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual”. En: Varios autores, Extractivismo, política y sociedad, pp.187-225. Quito, Ecuador. Editorial CAAP y CLAES.
Hidalgo, Paulo (2011). El ciclo político de la Concertación (1990-2010). Santiago de Chile, Editorial Uqbar,
Mansilla, Natassja (2017), “Gestionando el neoextractivismo en un conflicto ambiental en el sur de Chile”. Chasqui, Revista Latinoamericana de Comunicación, vol. 136, diciembre 2017- marzo 2018, pp. 195-211.
Méndez Ortiz, Pablo (2016), “Algunas precisiones sobre el término anticipado del procedimiento de evaluación ambiental”. Revista de Derecho (Valdivia), vol. 29, núm. 1, pp.141-159
Mirosevic, Camilo (2011). “La participación ciudadana en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental y las reformas introducidas por la Ley Nº 20.417”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, núm. 36, pp 281-323.
Moraga, Pilar (2017), “La definición de nuevos estándares en materia de participación ciudadana en el sistema de evaluación de impacto ambiental chileno”. Revista Derecho del Estado, vol. 38, enero-junio de 2017, pp. 177-198.
Morris, Peter y Riki Therivel (2001). Methods of Environmental Impact Assessment. Spon Press, Londres, Taylor & Francis Group.
Mouffe, Chantal (2007), En torno a lo político. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Leyva, Giselle (1998), “Política y Burocracia”. Revista Mexicana de Sociología, vol. 50, núm. 2, pp. 179-220. DOI: 10.2307/3540525
Navarro, Roberto, y Claudio Rivera (2013), “Evaluación ambiental en Chile: falencias y tensiones dentro del Estado”. Revista CLAD Reforma y Democracia, vol. 55, pp. 173-192
Nooteboom, Sibout (2007), “Impact Assessment Procedures for Sustainable Development: A Complexity Theory Perspective”, Environmental Impact Assessment Review, vol. 27, núm. 7, pp. 645-665.
Parker, Cristián (2014), “El Mundo Académico y las Políticas Públicas frente a la urgencia del desarrollo sustentable en América Latina y el Caribe”. Revista Polis, vol. 13, núm. 39, pp.175-201.
Parker, Cristian (2018), “Transición energética y actores locales: una aproximación conceptual”. En: Gloria Baigorrotegui y Cristian
Parker, (editores), ¿Conectar o Desconectar? Energía y Comunidad para las transiciones energéticas, Santiago de Chile, Colección IDEAS, Instituto de Estudios Avanzados, pp. 173-196
Perevochtikova, María (2013), “La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales”. Revista Gestión y Política Pública, vol. 22, núm. 2, pp. 283-312
Quijano, Alberto (2000), “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. en Edgardo Lander (comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires, Ediciones CLACSO, pp. 122-141
Schaeffer, Colombina (2017), “Democratizing the flows of democracy: Patagonia Sin Represas in the Awakening of Chile’s Civil Society”, en Sofía Donoso y Marisa Von Bülow (eds), Social Movements in Chile. New York, Palgrave Macmillan.
SEA, Servicio Nacional de Evaluación Ambiental (2014), Guía de Evaluación de Impacto Ambiental: Reasentamiento de comunidades humanas. Departamento de Participación Ciudadana de la División de Evaluación Ambiental y Participación Ciudadana, Gobierno de Chile, Santiago, Ediciones SEA.
Simpson, Nicholas y Claudia Basta (2018), “Sufficiently capable for effective participation in environmental impact assessment?” Environmental Impact Assessment Review, vol 70, mayo 2018, pp. 57-70. DOI: 10.1016/j.eiar.2018.03.004.
Soria, Julio Alberto y Luis Miguel Valenzuela (2015), “Dimensiones relevantes para la evaluación ambiental proactiva de la movilidad urbana”. Revista Investigaciones Geográficas, Boletín, núm. 87, Instituto de Geografía, UNAM, México, pp. 5-24. DOI: 10.14350/rig.34416.
Svampa, Maristella (2013), “Consenso de los commodities y lenguajes de valoración en América Latina”. Revista Nueva Sociedad, vol. 244, núm. 4, pp. 30-46
Soriano, Lady, et. al. (2015), “Criterios de evaluación de impacto ambiental en el sector minero”. Revista Industrial Data, vol. 18, núm. 2, pp. 99-112.
Therivel, Riki et al., (1994), Strategic Environmental Assessment. Londres, Earthscan Publications.
Verhem, Raa y Jamn Tonk (2000), “Strategic environmental assessment: one concept, multiple forms”, Impact Assessment and Project Appraisal, vol. 18, núm. 3, pp. 177-182.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Política y gobierno reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Política y gobierno no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Política y gobierno –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Política y gobierno (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Política y gobierno.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: politicaygobierno@cide.edu (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
Contacto