Proceso de evaluación por pares
Cuando un texto es enviado a Política y gobierno, el Editor y el equipo editorial deciden si el texto merece ser considerado para su potencial publicación en la revista, a partir de su tema y calidad general. Si no pasa este filtro, la revista comunicará a los autores su decisión en alrededor de dos semanas como máximo, tras la recepción del texto.
Los textos que son considerados para su potencial publicación son sometidos a un proceso de revisión "doble ciego" por pares académicos: los autores no conocen la identidad de los dictaminadores y viceversa. El Editor y el equipo editorial evalúan si de acuerdo a su estructura, extensión, estilo y forma de tratar un tema el material pertenece a alguna de las diversas secciones de la revista: Artículos, Notas de investigación, Ensayos bliográficos y Debates. Los artículos de investigación son sometidos a la revisión de al menos dos dictaminadores, seleccionados por el equipo editorial. Las notas de investigación y los ensayos bibliográficos son sometidos a la revisión de al menos un dictaminador. Los debates no se someten a un proceso de dictaminación anónimo, pero sí son revisados por el Editor y por miembros del Comité Editorial.
Las dictaminadores atenderán particularmente la originalidad del argumento, la relevancia del tema y la calidad metodológica (coherencia, precisión, claridad, rigor). Una vez que los dictaminadores envían su evaluación del texto, el Editor y el equipo editorial deciden si el texto se acepta para su publicación, se rechaza, o si se le solicita al autor hacer modificaciones al texto con base en los dictámenes.
Si se solicita la revisión de un artículo, el autor tendrá la oportunidad de corregirlo y reenviarlo para una nueva revisión. En esta segunda fase, el equipo editorial decidirá si el autor tomó en cuenta todas las recomendaciones en los cambios que realizó. En función de esto, el artículo se aceptará o se rechazará finalmente