El cumplimiento de promesas presidenciales: El caso de Chile, 1990-2017
Resumen
Una vez electos, los gobernantes incumplen algunas promesas de campaña. Ya que prometer implica un compromiso cuyo incumplimiento tiene costos, los gobernantes parecieran no tener necesidad de hacer promesas de post-campaña que después pudieran no cumplir. A partir de la literatura sobre cumplimiento de promesas de campaña, ampliamos la discusión a las promesas realizadas por presidentes en ejercicio y planteamos cuatro hipótesis sobre qué explica su cumplimiento. Para testear las hipótesis, recopilamos información sobre los 945 compromisos realizados en sus 28 cuentas presidenciales en Chile entre 1990 y 2017 y sobre el cumplimiento de esas promesas en leyes promulgadas. Los presidentes cumplen más promesas realizadas en su primer año de gobierno y menos cuando son realizadas en el último año. Aunque de forma menos evidente, tener un mayor contingente legislativo y gozar de una mayor aprobación también explican una mayor tasa de cumplimiento de promesas. A su vez, los presidentes cumplen más promesas en algunos temas sobre los que sus partidos ejercen dominancia. Aunque las promesas presidenciales no busquen ganar votos, su tasa de cumplimiento refleja la importancia que dan los mandatarios a sus compromisos y su cumplimiento depende del proceso político e institucional.
Citas
Alemán, Eduardo y Patricio Navia. 2009. “Institutions and the legislative success of 'strong' Presidents: An analysis of government Bills in Chile”, The Journal of Legislative Studies, 15 (noviembre): 401-19.
Aninat, Cristóbal. 2006. “Balance de poderes legislativos en Chile. ¿Presidencialismo exagerado o base de un sistema político cooperativo?”, Revista de Ciencia Política, 47 (enero): 128-48.
Annunziata, Rocío. 2015. “Revocatoria, promesa electoral y negatividad: Algunas reflexiones basadas en las experiencias latinoamericanas”, Revista Pilquen - Sección Ciencias Sociales, 18 (noviembre): 109-10.
Barreiro, Belén. 1999. “Justificaciones, responsabilidades y cumplimiento de promesas electorales”, Revista Española de Ciencia Política, 1 (octubre): 149-69.
Barrett, Andrew W. y Matthew Eshbaugh-Soha. 2007. “Presidential success on the substance of legislation”, Political Research Quarterly, 60 (1): 100-112.
Biblioteca del Congreso Nacional. Cuentas públicas y apertura de sesiones. Disponible en web: https://www.bcn.cl/historiapolitica/corporaciones/cuentas_publicas/index.html [Consulta: 17 de noviembre de 2019].
Boas, Taylor. 2016. Presidential campaigns in Latin America: Electoral strategies and success contagion. Nueva York: Cambridge University Press.
Bond, Jon, Richard Fleisher y B. Dan Wood. 2003. “The marginal and time-varying of public approval on presidential success in Congress”, The Journal of Politics, 65 (febrero): 92-110.
Campos-Parra, Hernán y Patricio Navia. 2017. “Disciplina legislativa en la Cámara de Diputados de Chile, 2010-2014”, Política y gobierno, 24 (1): 81-123.
Canes-Wrone, Brandice y Scott de Marchi. 2002. “Presidential approval and legislative success”, The Journal of Politics, 64 (enero): 491-509.
Carey, John. 2002. “Parties, coalitions, and the Chilean Congress in the 1990s”, en Scott Morgenstern y Benito Nacif, (eds.), Legislative Politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Centro Democracia y Comunidad. Promesas y expectativas: Análisis de la cuenta pública 2018. Disponible en web: https://www.cdc.cl/web/promesas-y-expectativas-analisis-de-la-cuenta-publica-2018/ [Consulta: 20 de noviembre de 2019].
Cheibub, José A. y Adam Przeworski. 1999. “Democracy, elections, and accountability for economic outcomes”, en Adam Przeworski, Susan Stokes y Bernard Manin, (eds.), Democracy, Accountability and Representation. Cambridge: Cambridge University Press.
Crockett, David A. 2008. “The contemporary presidency: An excess of refinement: Lame duck presidents in constitutional and historical context”, Presidential Studies Quarterly, 38 (4): 707-721.
Damore, David. 2004. “The dynamics of issue ownership in presidential campaigns”, Political Research Quarterly, 57 (septiembre): 391-97.
Del Dicho al Hecho. Ver ¿Qué es? Estudios. Fundación Ciudadanía Inteligente. Disponible en web: https://deldichoalhecho.cl/#/about [Consulta: 15 de octubre de 2019].
Domínguez, Jorge. 1998. “Free politics and free markets in Latin America”, Journal of Democracy, 9 (octubre): 70-84.
Elster, Jon. 1999. “Accountability in Athenian Politics”, en Adam Przeworski, Susan Stokes y Bernard Manin, (eds.), Democracy, Accountability and Representation. Cambridge: Cambridge University Press.
Falabella, Alejandra. 2015. “El mercado escolar en Chile y el surgimiento de la Nueva Gestión Pública: El tejido de la política entre la dictadura neoliberal y los gobiernos de la centroizquierda (1979 a 2009)”, Educação & Sociedade, 36 (julio): 699-722.
Ferejohn, John. 1999. “Accountability and Authority: Toward a Theory of Political Accountability”, en Adam Przeworski, Susan Stokes y Bernard Manin, (eds.), Democracy, Accountability and Representation. Cambridge University Press.
Fishel, Jeff. 1985. Platforms and Promises. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press.
Franklin, Daniel P. y Michael P. Fix. 2016. “The best of times and the worst of times: Polarization and presidential success in Congress”, Congress & the Presidency, 43 (3): 377-394, DOI: 10.1080/07343469.2016.1206638
García Montero, Mercedes. 2009. Presidentes y parlamentos: ¿Quién controla la actividad legislativa en América Latina? Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Grogan, Fred. 1977. “Candidate Promises and Presidential Performance, 1964–1972”, a paper presented at the 1977 Annual Meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, Illinois.
Harrington, Joseph. 1993. “The impact of reelection pressures on the fulfillment of campaign promises”, Games and Economic Behavior, 5 (enero): 71-97.
Instituto de ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL). 2019. Tiempos mejores, promesas incumplidas: Ical lanza libro sobre la gestión del gobierno de Piñera. Disponible en web: ical.cl/2019/08/20/tiempos-mejores-promesas-incumplidas-ical-lanza-libro-sobre-la-gestion-del-gobierno-de-pinera/ [Consulta: 25 de septiembre de 2019].
Klingemann, Hans D., Richard I. Hofferbert e lan Budge. 1994. Parties, Policies, and Democracy. Westview Press.
Krukones, Michael G. 1984. Promises and Performance: Presidential Campaigns as Policy Predictors. Lanham, Md.: University Press of America.
Krukones, Michael G. 1985. “The Campaign Promises of Jimmy Carter: Accomplishments and Failures”, Presidential Studies Quarterly, 15 (1): 136-144.
Libertad y desarrollo. 2014. Índice de 21 de mayo LYD- El Mercurio gobierno Sebastián Piñera. Disponible en web: https://lyd.org/centro-de-prensa/noticias/2014/03/indice-21-de-mayo lyd%E2%80%93el-mercurio-gobierno-sebastian-pinera/ [Consulta: 28 de mayo de 2020].
Linz, Juan. 1990. “Democracia: Presidencialismo o Parlamentarismo, ¿hace alguna diferencia?”, en Oscar Godoy, (ed.), Hacia una democracia moderna: la opción parlamentaria, 43-107. Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Lockerbie, Brad, Stephan Borrelli, y Scott Hedger. 1998. “An Integrative Approach to Modeling Presidential Success in Congress”, Political Research Quarterly, 51 (1): 155-172.
Londregan, John. 2000. Legislative institutions and ideology in Chile. New York: Cambridge University Press.
López Escarcena, Ignacio. 2013. “Análisis del primer mensaje a la nación de los presidentes Lagos y Piñera”, Cuadernos.info, 32 (junio): 125-34.
Maillet, Antoine. 2008. “La gestación del Transantiago en el discurso público: hacia un análisis de políticas públicas desde la perspectiva cognitivista”, en Coloquio Internacional GRESCH: “¿Chile de país modelado a país modelo?”, en Santiago, Chile.
Mainwaring, Scott y Matthew Shugart. 1997. Presidentialism and democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Manin, Bernard. 1995. The principles of representative government. New York: Cambridge University Press.
Maravall, José M. 1999. “Accountability and Manipulation”, en Adam Przeworski, Susan Stokes y Bernard Manin, (eds.), Democracy, Accountability and Representation. Cambridge: Cambridge University Press.
Meneses, Emilio, Jorge Tagle y Tulio Guevara. 2019. “La política exterior chilena del siglo XX, a través de los mensajes presidenciales y las conferencias panamericanas hasta la segunda guerra mundial”, Revista de Ciencia Política, 4: 50-61.
Moya, Patricio y Francisco Molina. 2017. “Innovación y emprendimiento en el discurso político chileno”, Journal of Technology Management & Innovation, 12 (noviembre): 93-99.
Navia, Patricio y Sergio Verdugo. 2020. “State of the nation addresses by Chilean Presidents, 1990-2017”, https://doi.org/10.7910/DVN/R981LB, Harvard Dataverse, V1
O’Donnell, Guillermo. 1994. “Delegative Democracy”, Journal of Democracy, 5 (enero): 55-69.
Ortiz, William. 2012. “Globalización capitalista: mecanismos de regulación económica y política”, Apuntes del CENES, 31 (enero): 9-24.
Petrocik, John. 1996. “Issue ownership in presidential elections, with a 1980 case study”, American Journal of Political Science, 40 (agosto): 825-50.
Pomper, Gerald. 1968. Elections in America: Control and Influence in Democratic Politics. New York: Dodd, Mead and Company.
Przeworski, Adam. 1998. “El Estado y el ciudadano”, Política y Gobierno, 5: 341-79.
Przeworski, Adam, Susan Stokes y Bernard Manin. 1999. Democracy, accountability, and representation. Cambridge: Cambridge University Press.
Rivers, Douglas, y Nancy Rose. 1985. “Passing the president’s program: public opinion and presidential influence in Congress”, American Journal of Politics Science, 29 (mayo): 183-96.
Sehnbruch, Kirsten y Peter Siavelis. 2014. Democratic Chile: The Politics and Policies of a Historic Coalition, 1990-2010. Lynne Rienner Publishers Boulder, CO.
Shugart, Matthew, y John Carey. 1992. Presidents and assemblies: Constitutional design and electoral dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.
Siavelis, Peter. 2000. “Disconnected fire alarms and ineffective police patrols: Legislative oversight in postauthoritarian Chile”, Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 42 (enero): 71-98.
Siavelis, Peter. 2002. “The hidden logic of candidate selection for Chilean parliamentary elections”, Comparative Politics, 34 (julio): 419-38.
Smart, Michael y Daniel Sturm. 2013. “Term limits and electoral accountability”, Journal of public economics, 107: 93-102.
Stokes, Susan. 1999. “What does policy change tell us about democracy?”, en Adam Przeworski, Susan Stokes y Bernard Manin, (eds), Democracy, accountability, and representation. Nueva York: Cambridge University Press.
Stokes, Susan. 2001. Mandates and democracy: Neoliberalism by surprise in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Sullivan, Terry, y Scott de Marchi. 2011. “Congressional Bargaining in Presidential Time: Give and Take, Anticipation, and the Constitutional Rationalization of Dead Ducks”, The Journal of Politics, 73(3): 748-763.
Tironi, Eugenio y Felipe Aguero. 1999. “¿Sobrevivirá el nuevo paisaje político chileno?”, Estudios Públicos, 74(Autumn), 151-168.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Política y gobierno reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Política y gobierno no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Política y gobierno –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Política y gobierno (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Política y gobierno.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: politicaygobierno@cide.edu (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
Contacto