Ciencia y Política en tiempos del COVID-19
Resumen
A partir de diciembre del 2019, la ciencia, la cultura y la política del mundo comenzaron a producir diariamente una masa de datos previamente inimaginable para entender la naturaleza del COVID-19 y sus efectos sobre nuestro mundo-de-la-vida. Estos esfuerzos colectivos representan un cambio en cantidad, pero también en sustancia, que han permitido que todos nosotros hayamos observado el shock producido por el COVID-19 con una velocidad antes impensable, en forma global y local, social e individual, desde una variedad de datos clínicos, sociales, económicos y políticos. El objetivo de este artículo es entender la relación entre información y ciencia política en el contexto actual, describir las agendas generadas por la crisis del COVID-19 y discutir el modo en que las demandas profesionales prometen acelerar nuevas formas de colaboración en ciencia política, la colaboración con otras disciplinas, así como también las desigualdades que ello genera.
Citas
Akel M, Berro J, Rahme C, Haddad C, Obeid S, Hallit S. Violence Against Women During COVID-19 Pandemic. Journal of Interpersonal Violence. March 2021. doi:10.1177/0886260521997953
Ajzenman, N., Cavalcanti, T. & Da Mata, D. (2020) More Than Words: Leaders’ Speech and Risky Behavior during a Pandemic, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3582908
Alcañiz, I. (2016). Environmental and Nuclear Networks in the Global South: How Skills Shape International Cooperation (Vol. 40). Cambridge University Press.
Allcott, H., Boxell, L., Conway, J., Gentzkow, M., Thaler, M., & Yang, D. (2020) Polarization and Public Health: Partisan Differences in Social Distancing During the Coronavirus Pandemic, Journal of Public Economic 191, https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2020.104254.
Aruguete, N. & Calvo, E. (2020) Coronavirus en Argentina: Polarización partidaria, encuadres mediáticos y temor al riesgo, Revista SAAP, 14(2), 281-310.
Bennounna, C., Giraudy, A., Moncada, E., Ríos, E., Snyder, R. & Testa, P. (2020) Policy coordination in presidential federations during the pandemic: explaining subnational responses to COVID-19 in Brazil, Mexico and the United States, Working paper.
Bol, D., Giani, M., Blais, A. & Loewen, P. (2021) The effect of COVID-19 lockdowns on political support: Some good news to democracy, European Journal of Political Research, 60(2), 497-505.
Calvo, E. & Ventura, T. (2021) Will I get COVID-19? Partisanship, Social Media Frames, and Perceptions of Health Risk in Brazil, Latin American Politics and Society, 63(1), 1-26.
Capano, G., Howlett, M., Jarvis, D., Ramesh, M. & Goyal, N. (2020) Mobilizing Policy (In)Capacity to Fight COVID-19: Understanding Variations in State Responses, Policy and Society, 39:3, 285-308.
Chiesa, V., Antony, G., Wismar, M., Rechel, B. (2021) COVID-19 pandemic: health impact of staying at home, social distancing and ‘lockdown’ measures—a systematic review of systematic reviews, Journal of Public Health, 10.1093/pubmed/fdab102
Chirwa, G.C., Dulani, B., Sithole, L., Chunga, J., Alfonso, W. & Tengatenga, J. (2021) Malawi at the Crossroads: Does the Fear of Contracting COVID-19 Affect the Propensity to Vote?, The European Journal of Development Research, https://doi.org/10.1057/s41287-020-00353-1
Choutagunta, A., Manish, G. & Rajagopalan, S. (2021) Battling COVID-19 with dysfunctional federalism: Lessons from India, Southern Economic Journal, 87(4), 1267-1299.
Christopher, A., Amano, K, Bang-Jensen, B., Fullmand, N. & Wilkerson, J. (2021) Pandemic Politics: Timing State-Level Social Distancing Responses to COVID-19, Journal of Health Polit Policy Law, 46 (2), 211–233.
Clinton, J., Cohen, J., Lapinski, J., & Trussler, M. (2021). Partisan pandemic: How partisanship and public health concerns affect individuals’ social mobility during COVID-19. Science advances, 7(2), eabd7204.
Druckman, J. N., Klar, S., Krupnikov, Y., Levendusky, M., & Ryan, J. B. (2020). How Affective Polarization Shapes Americans’ Political Beliefs: A Study of Response to the COVID-19 Pandemic. Journal of Experimental Political Science, 1-12.
Fernandez-Navia, T. Polo-Muro, E. & Tercero-Lucas, D. (2021) Too afraid to vote? The effects of COVID-19 on voting behavior, European Journal of Political Economy, DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2021.102012.
Gadarian S., Goodman, S. & Pepinsky, T. (2021) Partisanship, health behavior, and policy attitudes in the early stages of the COVID-19 pandemic, PLoS ONE 16(4): e0249596. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0249596
Georgieva, I.; Lantta, T.; Lickiewicz, J.; Pekara, J.; Wikman, S.; Loseviča, M.; Raveesh, B.N.; Mihai, A.& Lepping, P. (2021) Perceived Effectiveness, Restrictiveness, and Compliance with Containment Measures against the Covid-19 Pandemic: An International Comparative Study in 11 Countries. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18, 3806. https://doi.org/10.3390/ijerph18073806
Gordon SH, Huberfeld N., & Jones DK. (2020) What Federalism Means for the US Response to Coronavirus Disease 2019. JAMA Health Forum, 1(5). doi:10.1001/jamahealthforum.2020.0510
Green, J., Edgerton, J., Naftel, D., Shoub, K., & Cranmer, S. J. (2020). Elusive consensus: Polarization in elite communication on the COVID-19 pandemic. Science Advances, 6(28), eabc2717.
Groeniger, J., Noordzij, K., van der Waal, J. & Koster, W. (2021) Dutch COVID-19 lockdown measures increased trust in government and trust in science: A difference-in-differences analysis, Social Science & Medicine, 10.1016/j.socscimed.2021.113819, 275, (113819).
Hart, P. S., Chinn, S., & Soroka, S. (2020). Politicization and Polarization in COVID-19 News Coverage. Science Communication, 42(5), 679-697.
Hegele, Y. & Schnabel, J. (2021) Federalism and the management of the COVID-19 crisis: centralisation, decentralisation and (non-)coordination, West European Politics, DOI: 10.1080/01402382.2021.1873529
Henriksen, D. (2018). What factors are associated with increasing co-authorship in the social sciences? A case study of Danish Economics and Political Science. Scientometrics, 114(3), 1395-1421.
Iyengar, S., & Kinder, D. R. (2010). News that matters: Television and American opinion. University of Chicago Press.
Jungkunz, S. (2021) Political Polarization During the COVID-19 Pandemic, Frontiers in Political Science, 3 DOI=10.3389/fpos.2021.622512
Kerr, J., Panagopoulos, C., Linden, S. (2021) Political polarization on COVID-19 pandemic response in the United States, Personality and Individual Differences, 179, https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110892
Kahneman, D. (2011), Thinking, Fast and Slow, Nueva York, Farrar, Straus and Giroux.
Kahneman, D. (2013), Pensar rápido, pensar despacio, Ciudad de México: Debate.
McDermott, R., & Hatemi, P. K. (2010). Emerging models of collaboration in political science: changes, benefits, and challenges. PS: Political Science and Politics, 43(1), 49-58.
Nittari, G., Gamo Sagaro, G., Feola, A., Scipioni, M., Ricci, G., & Sirignano, A. (2021) First Surveillance of Violence against Women during COVID-19 Lockdown: Experience from “Niguarda” Hospital in Milan, Italy, International Journal of Environmental Research and Public Health, 10.3390/ijerph18073801, 18, 7.
Paquet, M., & Schertzer, R. (2020) COVID-19 as a Complex Intergovernmental Problem. Canadian Journal of Political Science, 53(2), 343-347.
Petrocik, J. R. (1996). Issue ownership in presidential elections, with a 1980 case study. American journal of political science, 825-850.
Rocco, P., Béland, D. & Waddan, A. (2020) Stuck in neutral? Federalism, policy instruments, and counter-cyclical responses to COVID-19 in the United States, Policy and Society, 39:3, 458-477.
Sánchez, O., Vale, D., Rodrigues, L. & Surita, F. (2020) Violence against women during the COVID-19 pandemic: An integrative review, Gynecology & Obstetrics, 151(2), 180-187.
Teele, D. L., & Thelen, K. (2017). Gender in the journals: Publication patterns in political science. PS: Political Science & Politics, 50(2), 433-447.
Testa, P., Snyder, R., Ríos, E., Moncada, E., Giraudy, A., & Bennounna, C. (2021) Who stays at home? The politics of social distancing in Brazil, Mexico and United States during the COVID-19 pandemic, Working paper.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Política y gobierno reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Política y gobierno no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Política y gobierno –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Política y gobierno (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Política y gobierno.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: politicaygobierno@cide.edu (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.