Hecha la cuota, hecha la trampa. La implementación de las medidas afirmativas para personas con discapacidad, afrodescendientes y LGBTIQ+ en el estado de Morelos en el proceso electoral 2020-2021
Resumen
A partir de emparejar y contrastar los datos de registro del órgano electoral local con los datos recabados a partir de una encuesta realizada a candidatos/as a ayuntamientos y diputaciones estatales de Morelos en el proceso electoral 2021-2022, se examina la efectividad de las acciones afirmativas para personas con discapacidad, afrodescendientes y lgbtiq+. Se identificó que la suplantación de identidad es más frecuente en las candidaturas a ayuntamientos que a diputaciones, a la par que personas autoadscritas como grupos vulnerables no son registradas como tales por los partidos políticos. Se contribuye al debate sobre acciones afirmativas al reflexionar sobre las barreras para la representación descriptiva, los criterios de autoadscripción y los factores tras la suplantación de identidades.
Citas
Beer, Caroline C, y Roderic Ai Camp. 2016. "Democracy, gender quotas, and political recruitment in Mexico." Politics, Groups, and Identities 4 (2):179-195.
Belschner, Jana, y Marta Garcia de Paredes. 2021. "Hierarchies of representation: the re-distributive effects of gender and youth quotas." Representation 57 (1):1-20.
Cárdenas Cordón, Alicia. 2022. "El reconocimiento jurídico de la identidad de género en América Latina: reflexiones y aprendizajes para el debate jurídico español." Derechos y Libertades 47 (2):273-305.
COLMEX. 2022. Estudio especializado sobre la efectividad en la aplicación de las acciones afirmativas y las barreras que enfrentan los grupos en situación de discriminación en la representación política en el Proceso Electoral Federal 2020-2021. CDMX: El Colegio de México.
Creswell, John W. 2003. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Method. Thousand Oaks: Sage.
Fernández Poncela, Anna M. 2011. "Las cuotas de género y la representación política femenina en México y América Latina." Argumentos 24 (66):247-274.
Franceschet, Susan, y Jennifer M Piscopo. 2008. "Gender quotas and women's substantive representation: Lessons from Argentina." Politics & Gender 4 (3):393-425.
Freidenberg, Flavia. 2015. "¡Un país (¿ ya no?) gobernado por hombres! Los obstáculos que aún dificultan la representación política de las mujeres en México." Revista Democracia & Elecciones.
García Méndez, Erika. 2019. "Representación política de las mujeres en los Congresos subnacionales en México. Un modelo de evaluación." Estudios políticos (46):73-98.
Giménez, Gilberto. 2012. "El problema de la generalización en los estudios de caso." Cultura y Representaciones Sociales 13 (1):40-62.
González Schont, Celine F. 2016. "De la representación descriptiva a la representación sustantiva: análisis de las cuotas de género en los congresos estatales en México." M.A., CIDE.
Gurza Lavalle, Adrián, and Ernesto Isunza Vera. 2015. "Representación y participación en la crítica democrática." Desacatos 49:10-27.
Haraway, Donna. 1988. "Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective." Feminist Studies 14 (3):575-599.
Hernández Flores, Mariana. 2022. Nada sobre nosotras sin nosotras. Organizaciones civiles de discapacidad participando políticamente en la Ciudad de México. CDMX: Cemefi.
Hevia, Teresa, M. Carmen Alanís, y Blanca O. Peña Molina. 2019. Impacto de las medidas afirmativas de género y de personas indígenas en el registro de candidaturas. CDMX: INE.
Jones, Mark P. 2008. "Gender Quotas, Electoral Laws and the Election of Women: Evidence from the Latin American Vanguard." Comparative Political Studies 42 (1):56-81.
Krook, Mona Lena, y Diana Z. O'Brien. 2010. "The Politics of Group Representation: Quotas for Women and Minorities Worldwide." Comparative Politics 42 (3):253-272.
Krook, Mona Lena, y Juliana Restrepo Sanín. 2016. "Género y violencia política en América Latina. Conceptos, debates y soluciones." Política y gobierno 23 (1):127-162.
Martínez, M. Antonia, y Antonio Garrido. 2013. "Representación Descriptiva y Sustantiva: La Doble Brecha de Género en América Latina." Revista Mexicana de Sociología 75 (3):407-438.
Medellín, Ximena. 2021. "¿Por qué El Mijis quedó fuera?: La autoadscripción calificada para la acción afirmativa indígena." Análisis Electoral.
Pérez Parra, José A. 2020. "Acciones afirmativas electorales para personas con discapacidad en México: una necesaria implementación." Revista Justicia Electoral 1 (25):23-54.
Piscopo, Jennifer M, y Kristin N Wylie. 2020. "Gender, Race, and Political Representation in Latin America." In Oxford Research Encyclopedia of Politics.
Rodríguez Calva, M. Fernanda, y Sonia M. Frías. 2020. "Violencia contra las mujeres en política. El caso de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México." Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales LXV (240):359-395.
Rodríguez Peñaloza, Martín, Emilio G. Arriaga Álvarez, and Martha I. Ángeles Constantino. 2013. "Cultura Democrática de Género: Discriminación, Cuotas de Género y Simulación." Espacios Públicos 16 (38):41-63.
Sagüés, María Sofía. 2018. "Discriminación estructural, inclusión y litigio estratégico." In Inclusión, Ius Commune y justiciabilidad de los DESCA en la jurisprudencia interamericana: El caso Lagos del Campo y los nuevos desafíos, edited by Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Mariela Morales and Rogelio Flores, 129-178. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Soto, Clyde. 2009. "Acciones positivas: formas de enfrentar la asimetría social." In Igualdad para una democracia incluyente, Ed. Line Barreiro e Isabel Torres, 65-85. San José: IIDH.
Tan, Netina, y Cassandra Preece. 2022. "Ethnic quotas, political representation and equity in Asia Pacific." Representation 58 (3):347-371.
Valladares, Laura R. 2021. "Una mirada antropológica a la usurpación de la identidad indígena en las elecciones de 2018 y 2021 en México." Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology 18.
Yin, Robert. 1995. Case Study Research: Design and Methods. 2nd. ed. Thousand Oaks: Sage.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Política y gobierno reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Política y gobierno no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Política y gobierno –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Política y gobierno (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Política y gobierno.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: politicaygobierno@cide.edu (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
Contacto