Gobiernos autonómicos e identidades regionales en España, 1980-2012
Resumen
En este artículo se estudian los determinantes de las identificaciones regionales en la España de las autonomías. El argumento central es que las identificaciones regionales cambian como consecuencia de las estrategias de movilización de los partidos de ámbito no estatal, y éstas dependen del contexto de competición política en el que dichos partidos operan. De acuerdo con los resultados de nuestro análisis empírico, basado en datos individuales procedentes del Centro de Investigaciones Sociológicas, las identificaciones exclusivas con Baleares, Canarias, Cataluña, Galicia, Navarra y el País Vasco o las preferentemente autonómicas aumentan cuando los partidos de ámbito no estatal forman parte de gobiernos autonómicos, pero no cuando son el único partido en el poder, o cuando tienen un porcentaje de apoyo superior al 40 por ciento de los votos. Además, la existencia de dos competidores en el espacio nacionalista con una fuerza electoral similar acentúa también las identificaciones regionales. La descentralización per se no influye en las identificaciones regionales cuando no hay partidos nacionalistas o, en otras palabras, un clivaje regional fuerte.Citas
Alesina, Alberto, Reza Baqir y William Easterly (1999), “Public Goods and Ethnic Divisions”, Quarterly Journal of Economics, 114, pp. 1243-1284.
Anderson, Christopher J. y Pablo Beramendi (2012), “Left Parties, Poor Voters, and Electoral Participation in Advanced Industrial Societies”, Comparative Political Studies, 45(6), pp. 714-746.
Banco Mundial (2000), The World Development Report 1999-2000: Entering the 21st Century, Washington, D.C., The World Bank y Oxford, Oxford University Press.
Bednar, Jenna (2009), The Robust Federation: Principles of Design, Cambridge, Cambridge University Press.
Beramendi, Pablo y Ramón Máiz (2003), “Federalismo y multinacionalidad: Un análisis institucional del estado de las autonomías”, Zona Abierta, 104(105), pp. 191-231.
Brancati, Dawn (2006), “Decentralization: Fueling the Fire or Dampening the Flames of Ethnic Conflict and Secessionism?”, International Organization,60(3), pp. 651-685.
(2007), “The Origins and Strengths of Regional Parties”, British Journal of Political Science, 38(1), pp. 135-159.
(2009), Peace by Design: Managing Intrastate Conflict through Decentralization, Oxford, Oxford University Press.
(2011), “Another Great Illusion: The Advancement of Separatism through Economic Integration”, manuscrito. Chhibber, Pradeep y Ken Kollman (1998), “Party Aggregation and the Number of Parties in India and the United States”, American Political Science Review, 92(2), pp. 329-342.
(2004), The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Great Britain, India, and the United States, Princeton, Princeton University Press.
De Miguel, Carolina (2010), “Electoral Patterns in Federal Countries: Moderating in the Case of Spain”, en Jan Erk y Wilfried Swenden (eds.), New Directions in Federalism Studies, Londres y Nueva York, Routledge/ ecpr Studies in European Political Science.
Environment and Planning C: Government and Policy (2011), número monográfico “The Economic and Political Consequences of Decentralization”.
Fernández-Albertos, José (2002), “Votar en dos dimensiones: El peso del nacionalismo y la ideología en el comportamiento electoral vasco, 1993 - 2001”, Revista Española de Ciencia Política, 6, pp. 153-182.
Filippov, Mikhail, Peter C. Ordeshook y Olga Shvetsova (2004), Designing Federalism: A Theory of Self-Sustainable Federal Institutions, Cambridge, Cambridge University Press.
Guibernau, Montserrat (2006), “National Identity, Devolution and Secession in Canada, Britain and Spain”, Nations and Nationalism, 12(1), pp. 51-76.
(2007), The Identity of Nations, Cambridge y Malden, Polity Press.
Gurr, Ted Robert (2000), Peoples Versus States: Minorities at Risk in the New Century, Washington, D.C., United States Institute of Peace Press.
Hardgrave, Robert Jr. (1994), “India: The Dilemmas of Diversity”, en Larry Diamond y Marc F. Plattner (eds.), Nationalism, Ethnic Conflict andDemocracy, Baltimore, Johns Hopkins University Press.
Hierro, María José (2012), “Change in National Identification: A Study of the Catalan Case”, tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid.
Hopkin, Jonathan (2009), “Party Matters: Devolution and Party Politics in Britain and Spain”, Party Politics, 15(2), pp. 179-198.
Kymlicka, Will (1998), “Is Federalism a Viable Alternative to Secession ism?”, en Percy B. Lehning (ed.), Theories of Secessionism, Nueva York, Routledge Press.
Lago, Ignacio (2004), “Cleavages and Thresholds: The Political Consequences of Electoral Laws in the Spanish Autonomous Communities”, Electoral Studies, 23(1), pp. 23-43.
Lago, Ignacio y Santiago Lago (2011), Descentralización y control electoral de los gobiernos en España, Barcelona, Institut d’Estudis Autonòmics.
Laitin, David D. (1977), Politics, Language and Thought: The Somali Experience, Chicago, The University of Chicago Press.
(1986), Hegemony and Culture: Politics and Religious Change among the Yoruba, Chicago, The University of Chicago Press.
(1998), Identity in Formation: The Russian-speaking Populations in the Near Abroad, Ithaca, Cornell University Press.
Lijphart, Arend (1996), “The Puzzle of Indian Democracy: A Consociational Interpretation”, American Political Science Review, 90(2), pp. 258-268.
Máiz, Ramón (1997), “Nacionalismo y movilización política: Un análisis pluridimensional de la construcción de las naciones”, Zona Abierta, 79, pp. 167-216.
Máiz, Ramón, Pablo Beramendi y Mireia Grau (2002), “La federalización del estado de las autonomías”, en Joan Subirats y Raquel Gallego (eds.), Veinte años de autonomías en España: Leyes, políticas públicas, instituciones y opinión pública, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
Martínez, Enric (2002), “From Nation-building to Building Identification with Political Communities: Consequences of political Decentralisation in Spain, the Basque Country, Catalonia and Galicia, 1978-2001”, European Journal of Political Research, 41(4), pp. 421-455.
(2009), “Federalism and Ethnic Conflict Management: Rival Hypotheses, the Attitudinal Missing Link and Comparative Evidence”, en J. Ek y W. Swenden (eds.), New Directions in Federalism Studies, Londres, Routledge.
Martínez, Enric y Thomas Jeffrey Miley (2010), “The Constitution and the Politics of National Identity in Spain”, Nations and Nationalism,16(1), pp. 6-30.
Moreno, Luis (1988), “Identificación dual y autonomía política: Los casos de Escocia y Cataluña”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas,42(88), pp. 155-174.
O’Neill, Kathleen (2003), “Decentralization as a Political Strategy”, Comparative Political Studies, 26(4), pp. 1068-1091.
Przeworski, Adam y John Sprague (1986), Paper Stones: A History of Electoral Socialism, Chicago, The University of Chicago Press.
Riker, William (1964), Federalism: Origin, Operation, Significance, Boston, Little, Brown.
Ruiz-Jiménez, Antonia María (2007), “Los instrumentos de medida de las identidades en los estudios del cis y el Eurobarómetro: Problemas de validez de la denominada escala Moreno”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 117, pp. 161-182.
Snyder, Jack (2000), From Voting to Violence: Democratization and Nationalist Conflict, Nueva York, W.W. Norton.
Sorensen, Jason (2012), Secessionism: Identity, Interest, and Strategy, Montreal, McGill-Queen’s University Press.
Tiebout, Charles (1956), “A Pure Theory of Local Expenditure”, The Journal of Political Economy, 64(5), pp. 416-424.
Torcal, Mariano y Fabiola Mota (2014), “The Role of Political Parties in Shaping Citizens’ Political Preferences for the Territorial Organization of the State: The Spanish Case”, European Political Science Review (en línea).
Tsebelis, George (1990), “Elite Interaction and Constitution Building in Consociational Societies”, Journal of Theoretical Politics, 2(1), pp. 5-29.
Política de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Política y gobierno reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Política y gobierno no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Política y gobierno –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Política y gobierno (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Política y gobierno.
Para todo lo anterior, el o los autor(es) deben remitir el formato de Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Este formato se puede enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: politicaygobierno@cide.edu (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional.
Contacto